Der er mange måder at tænke bæredygtigt design på, og en af dem er at tænke lokalt. Men hvad betyder det egentlig fra vores udgangspunkt her i Danmark. Der findes nemlig ikke vildt meget produktion i Danmark, og det der findes er afhængig af at importere materialer. Den eneste undtagelse jeg kender, er en smule fødevare produktion, men nu er det ikke mad, men tøj og tilbehør jeg plejer at skrive om. Også i dag.
Der kan være rigtig mange argumenter for lokal produktion; Vished om at forholdene er okay, kontrol med kemikalier og spildevand samt kvalitet, minimering af transport og fastholdelse af jobs i den valgte region.
Hvor tæt på er lokalt?
The North Face har prøvet at lave en sweatshirt hvor ALT kommer er lavet inden for en radius af 150 miles (260 km). Det er bomuldsdyrkning, spinning, strik og syning. Det er nok noget af det tætteste vi kommer på lokalt, i hvertfald hvis man skal tænke konceptet helt ud, og samtidig være i stand til at masse producere.
I Danmark blev konceptet udforsket i en gammel (ca to år siden) radio serie på P1, Stof til eftertanke, hvor de prøvede at lave et stykke tøj, hvor alle dele skulle være lavet herhjemme. Det viste sig, at være sværre end som så, og ikke muligt at masse producere. Det blev til en fin uld-jakke, men det var desværre bare et eksperiment.
Ellers ser vi hovedsageligt produkter som er syet eller strikket helt i Danmark. Et fint eksempel er Mormor.nu som laver baby-strik. De har over 200 strikke damer siddende rundt om i landet, som alle strikker hjemme. Det er en måde at skabe en stor produktion, uden at have et produktionssted. Johanne Rubinstein får syet det meste hjemme i hendes værksted, men her er mere snakke om unika produkter eller meget lille produktion. Hos begge eksempler kan det aflæses i prisen at det er lavet her hjemme, og materialerne kommer stadig et andet sted fra.
Derudover ses mange produkter som er ekstremt lokalt producerede, de sælges bare langt væk der fra. Jeg synes at Aiayu’s produktion er meget lokal, når de fokuserer på at bruge Lhama uld, og deres fabrikker er placeret i samme land som dyrene bor. Her sker alt fra garvning, farvning og strik samme sted, men de sælger hovedsageligt i Norden, og kan man så kalde det lokalt?
Jeg er blevet opmærksom på dette dilemma fordi jeg følger flere og flere Amerikanske og Engelske bloggere der fokuserer på bæredygtighed. De går ofte efter Made in USA, eller Made in UK. Det er alt sammen meget godt, især når man ved præcis hvor. Men fx er American Apparel fornylig kommet i fokus fordi deres syerske, som arbejder i Californien, mener at det er sweatshop forhold.
Er lokalt produceret overhovedet noget du går op i? Og i så fald hvordan fortolker du det?
ENG: What does locally made mean for you? I have thought about this a lot lately, since I follow more and more American eco-bloggers, who put made in US, as a valuable criteria for good enough. But I live in Denmark, and we don’t really have any production. So locally made usually means that it is made in Denmark, by imported materials, or that it is made entirely in one place, and sold in another. What does it mean to you?
I see it the same way as the American bloggers. What applies to the USA also goes for Europe and I happily buy anything that is produced within the EU. That said, it leaves questions about how and where the raw materials were produced, but I like to have a little wriggling room to sometimes buy from conventional brands when there is no satisfying ethical/ sustainable option.