Kommentarer til: Smykker der tager ansvar for mennesker og miljø

Af: Sara

Sara — Fri, 04 Aug 2017 06:50:29 +0000

Tillykke med forlovelsen! Og også med den smukke ring 🙂

Af: Sidsel

Sidsel — Thu, 03 Aug 2017 13:36:02 +0000

Jeg elsker smykker, men må indrømme jeg ikke selv var kommet dertil hvor jeg havde tænkt bæredygtighed ind i købet af dem.. Jeg har mest genbrugssmykker (altså “arvede” fra andre), og håndlavede ringe…men nej, jeg ved jo ikke hvor metallerne kommer fra – og jeg har da også masseproducerede øreringe fra feks H&M, hvor jeg ikke aner noget som helst om fremtilling, arbejdsforhold osv. Det vil jeg tænke over fremover…og jeg har bookmarket både Goldfingers og PureLeaf 🙂

Af: johanne

johanne — Wed, 02 Aug 2017 10:34:48 +0000

Som svar til L.

Hej L
Tak for din kommentar – og tak for betragtningen. Jeg kan godt se hvorfor du slår ned på min formulering, som måske er lidt off. Jeg har ændret den nu til en bedre forklaring. Jeg er enig i at genbrug er mere miljøvenligt, men miljø er for mig ikke det eneste perspektiv i bæredygtighed, og jeg elsker når jeg kan støtte bedre måder at gøre tingene på, som fx fairtrade minerne. At støtte bedre arbejdsforhold globalt er et af mine store ønsker.

Af: L

Wed, 02 Aug 2017 09:37:01 +0000

selvom guld er eftertragtet og derfor vil blive brugt uanset hvad kan man da ikke argumentere at udvinding af nyt guld, uanset etik, er bedre end genbrug. bæredygtig udvinding som er fair og safe for arbejdere er bedre end konventionelt guld, og vigtig at støtte for en bedre industri i fremtiden, men genbrug vil jo altid være mere miljøvenligt. At bearbejdning af genbrugsguld skulle være en skadelig industri på ligefod med den konventionel er lige at strække den… man støtter jo ikke dårlige arbejdsforhold ved at finde guldsmede/designere som bruger genbrugsguld. Uanset hvor guldet så kommer fra oprindeligt.