@Ganske Enkelt – Jeg vil prøve at bringe din betænkning videre til Naked.
Jeg tror dog ikke det er her det størst problem for lækre bæredygtige mærker ligger, men mere at de ikke komme ud på samme platforme hvor “alm.” forbrugere kigger. Eller i virkeligheden kan man vel sige at begge problemstillinger er tilstede, og det bare ikke er nemt for små u-konventionelle designere. 🙂

Lige en tilføjelse; synes at de der “pearl boxes” er rigtig flotte, men forstår ikke helt det i horn 🙂

Efter min bedste vurdering er det bare sådan noget der gør, at bæredygtige produkter har det svært som konventionelle alternativer. At der er alt for meget forbrugerne skal “kunne se igennem” og trække fra. De fleste forbrugere er bare vant til at mærke henvender sig til bestemte typer af kunder, og afrikanske produkter sætter lidt de ellers så flotte tasker i en bås efter min mening 🙂

Tak. Det er rart at høre, for det er egentlig os det jeg har det bedst med 😉
Naked Society kører lige nu med to – kollektioner – kan man godt sige. En med de afrikanske håndværks produkter, og en med recycled denim. Det er alt sammen håndplukket af designeren bag. Jeg synes selv det godt kan gå sammen, men det er jo en smagssag – har personligt nærmest udelukkende haft med denim produkterne at gøre i praktikken, så det er dem jeg kan tale for 🙂

Og du har ret i, at det er god måde at skabe bæredygtige produkter på. Naked Society er et godt bud på nogen, der tager det seriøst, at lave sejt og mere moderne produkter, der ikke skriger batik. Selvom jeg er mere til sort og læder, så synes jeg virkelig, at de er fine og det er et sejt stykke arbejde. Men én ting, der undre mig er de andre “tribal”-agtige varer på deres hjemmeside. For mig at se trækker det lidt stilen i retning af den klassiske økohippie?

Igen en smagssag, men jeg tror, at hvis bæredygtige brands skal appelerer på lige fod med andre brands, så skal de tænke mere over, hvad de associerer sig med 🙂