<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Organic, Bio, Eco, Økologisk etc. Know your eco-terms	</title>
	<atom:link href="https://bedremode.nu/organic-bio-eco-oekologisk-etc-know-your-eco-terms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bedremode.nu/organic-bio-eco-oekologisk-etc-know-your-eco-terms/</link>
	<description>Garderobeglæde med omtanke</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Mar 2019 15:59:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Af: johanne		</title>
		<link>https://bedremode.nu/organic-bio-eco-oekologisk-etc-know-your-eco-terms/#comment-16419</link>

		<dc:creator><![CDATA[johanne]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2015 04:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bedremode.nu/?p=2324#comment-16419</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://bedremode.nu/organic-bio-eco-oekologisk-etc-know-your-eco-terms/#comment-16390&quot;&gt;Mette M&lt;/a&gt;.

@Mette. Det er dét der er så frustrerende - Jeg har ikke snakket med nogen, som rent faktisk kludrer i det når vi snakker, men alligevel er dette ikke den første artikel som kludrer i det.
En anden sjov detalje var at Rachel Kollerup (designer og forsker) så min kommentar til artiklen og sendte denne kommentar tilbage: &quot;Det er sneget sig lapsusser ind i skrivningen. Polyester er et ikke organisk eller nedbrydeligt materiale, heller ikke den genanvendte polyester, men den kan til gengæld være miljøvenlig. 
Det er vel overskiften der hænger mest. Hvis man havde skrevet miljøvenlige tekstiler, havde det været helt fjong. Nå ja, biobaserede tekstiler såsom viscose og tencel er sådan set heller ikke naturlige, de er syntetisk fremstillet, men af et organisk materiale og så videre bla bla bla. Summa summarum, hvis ellers tallene kunne fortælle noget som helst om omstilling til mere miljøvenlige materialer, så kunne det være en god nyhed. Men det gør de ikke, de fortæller blot at verdens tekstilproduktionen er steget med 3,4% i 2014. Altså mere produktion til øget forbrug. Det går den forkerte vej. Fashion Forum bør nok overveje at genskrive artiklen, hvis de skal fremstå nogenlunde veldokumenterede, vidende og seriøse i forhold til bæredygtig omstilling.&quot; 
Med andre ord; at artiklens indhold er nærmest ubrugeligt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://bedremode.nu/organic-bio-eco-oekologisk-etc-know-your-eco-terms/#comment-16390">Mette M</a>.</p>
<p>@Mette. Det er dét der er så frustrerende &#8211; Jeg har ikke snakket med nogen, som rent faktisk kludrer i det når vi snakker, men alligevel er dette ikke den første artikel som kludrer i det.<br />
En anden sjov detalje var at Rachel Kollerup (designer og forsker) så min kommentar til artiklen og sendte denne kommentar tilbage: &#8220;Det er sneget sig lapsusser ind i skrivningen. Polyester er et ikke organisk eller nedbrydeligt materiale, heller ikke den genanvendte polyester, men den kan til gengæld være miljøvenlig.<br />
Det er vel overskiften der hænger mest. Hvis man havde skrevet miljøvenlige tekstiler, havde det været helt fjong. Nå ja, biobaserede tekstiler såsom viscose og tencel er sådan set heller ikke naturlige, de er syntetisk fremstillet, men af et organisk materiale og så videre bla bla bla. Summa summarum, hvis ellers tallene kunne fortælle noget som helst om omstilling til mere miljøvenlige materialer, så kunne det være en god nyhed. Men det gør de ikke, de fortæller blot at verdens tekstilproduktionen er steget med 3,4% i 2014. Altså mere produktion til øget forbrug. Det går den forkerte vej. Fashion Forum bør nok overveje at genskrive artiklen, hvis de skal fremstå nogenlunde veldokumenterede, vidende og seriøse i forhold til bæredygtig omstilling.&#8221;<br />
Med andre ord; at artiklens indhold er nærmest ubrugeligt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Mette M		</title>
		<link>https://bedremode.nu/organic-bio-eco-oekologisk-etc-know-your-eco-terms/#comment-16390</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mette M]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2015 21:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bedremode.nu/?p=2324#comment-16390</guid>

					<description><![CDATA[Ja den artikel forvirrer ... 
Rigtig fint at du ridser det op, for det kan da godt skabe misforståelser - men egentlig tror jeg, ligesom du, at de fleste som interesserer sig lidt for området, har nogenlunde styr på at &quot;organic&quot; er økologisk og ikke organisk.. 
Hvad det siger om modebranchen at de ofte ikke har styr på begreberne... måske er ordene bare &quot;hotte&quot; og derfor bliver de brugt i flæng... Desværre kan det føre til mistillid til producenter og produkter som faktisk er i orden og har styr på tingene.
Jeg synes der for flere år siden, var lignende historier om snyd med økologiske produkter - og så bliver en fjer hurtigt til 10 høns... ærgerligt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja den artikel forvirrer &#8230;<br />
Rigtig fint at du ridser det op, for det kan da godt skabe misforståelser &#8211; men egentlig tror jeg, ligesom du, at de fleste som interesserer sig lidt for området, har nogenlunde styr på at &#8220;organic&#8221; er økologisk og ikke organisk..<br />
Hvad det siger om modebranchen at de ofte ikke har styr på begreberne&#8230; måske er ordene bare &#8220;hotte&#8221; og derfor bliver de brugt i flæng&#8230; Desværre kan det føre til mistillid til producenter og produkter som faktisk er i orden og har styr på tingene.<br />
Jeg synes der for flere år siden, var lignende historier om snyd med økologiske produkter &#8211; og så bliver en fjer hurtigt til 10 høns&#8230; ærgerligt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: bedremode.nu @ 2026-05-04 09:18:30 by W3 Total Cache
-->