Tusind tak for de fine ord. Det er jo et kæmpe emne, og jeg går ud fra at du også gennem din uddannelse dykker ret dybt ned i det.

Man kan nemt lyde hippie agtig i denne debat – og også naiv ;). Men jeg tror begge dele er nødvendige, og læser dem også i din super kommentar. Det jeg læser ud fra det er at du lidt ser fokus på den tredelte bundlinje som symptombehandling, og at vi istedet skal dybere. Hvis det er hvad du mener, så har du uendeligt ret. Og det håber jeg da at der er folk der arbejder på!!
Dog skal nogle også arbejde med det jeg kalder symptobbehandling, nemlig prøve at lave små fremskridt inden for systemet. Dette er et synspunkt som selvfølgelig ikke støttes af alle, det ved jeg.

Men hvor ville jeg dog ønske det var en debat flere tog del i.

For mig er en af de helt store problemer ved bæredygtighed, at vi har været nødt til at lave et explicit begreb for noget, der burde være et implicit vilkår ved alting. At vi ikke gik overgevind… Begreber som bæredygtighed og slow-fashion udspringer jo af en kultur, hvor der bliver drevet rovdrift på naturen og hvor design er noget man køber og smide væk igen. Jeg vil virkelig gerne derhen, hvor bæredygtighed – der for mit vedkommende handler om en holistisk balance (shit, et en hippie formulering) der vedrøre alt fra arbejdsliv og familieliv til økonomi og forbrug var noget, der faldt os naturligt. For mig er begrebet bæredygtighed dermed et nødvendig onde – et bredt begreb, der forsøger at spejle det overdrev vi generelt set er ude i som vestlig kultur (siger ikke at andre kulturer ikke også har problemer).

Derfor tror jeg, at hvis man skal løse problemerne, så skal man et spadestik dybere. Det handler ikke om antal og om økologi – jo på overfladen, men helt grundlæggende er der noget galt, når vi som mennesker har glemt, at den her klode er vores livsgrundlag og at vi dermed er underlagt det, den kan tilbyde os. Jeg vil ikke tilbage i jordhulen, tværtimod gad jeg godt, at vi brugte vores hjerne til at tænke mere kreativt og fik løst nogle af de grundlæggende problemer fremfor at bygge videre på et økonomisk, økologisk og socialt system, der kan ikke har evnen til at sikre de kommende generationer.