Har du set nyheder i dag eller igår? Så ved du nok godt hvilken sag “brændt tøj” refererer til. Hvis ikke, så må du hellere se Operation X i aften på TV2.
Mode gør mig gal og håbløs!
Lige så meget som jeg elsker tøj, håndværk, materialer osv, så kan fast fashion gøre mig gal og håbløs. Trends der skifter så hurtigt, at vi ikke kan følge med og får mindreværd over egen garderobe. Butikker der skal skifte så hurtigt at overskuddet ikke er værd at holde fast i.
Jeg er efterhånden godt træt af netop denne del af moden; Den hurtige! For jeg er selv påvirket af det, i højere grad end jeg kan lide at indrømme.
Men at nogle virksomhedder kan finde på at brænde flere tons tøj af hvert år, er alligevel mere end jeg havde forestillet mig. Ligesom lektor Else Skjold i denne artikel siger, vidste jeg måske godt at der skete ting og sager. At “gamle” varer nogle gange bliver destrueret, fordi der ikke er plads til dem på lageret.
»Det er den der forventning om, at det skal være nyt, nyt, nyt. Den er virkelig grundlæggende inkarneret i hele den måde, branchen opererer på«, siger Else Skjold.
Alligevel er jeg chokeret over de mængder det drejer sig om. Og jeg kan kun gisne om hvad de har gemt til selve programmet – så jeg sidder klar i aften.
Tøj er ikke noget værd – men koster stadig miljøet
Jeg tror en af problemerne er vores udsalgskultur og modvilje mod at betale for ordentligt tøj. Jeg var til debat torsdag aften, og der kom et spørgsmål fra salen: “Hvordan shopper jeg bæredygtigt på et SU-budget, da jeg synes 1000 kr for et par jeans er for dyrt”. Samme indvendinger er blevet rejst her på bloggen, da jeg fornylig viste min nye røde sweater frem.
Bæredygtig mode har en pris. Især hvis det skal være lavet ordentligt hele vejen igennem! Og selvom jeg godt forstår hvorfor, skal jeg også nogle gange synke, når jeg ser et prismærke. Men hvis man som firma gerne vil lave en ordentlig kvalitet; i en lille kvantitet – altså ikke overproducere, så koster det.
Alternativet er genbrug eller DIY. Men garn er ikke billigt, og det er økologisk stof heller ikke. Ikke hvis det skal opfylde samme krav som man ville sætte til et helt igennem bæredygtigt mærke.
Alligvel forstår jeg godt hvordan man shopper sådanne steder; selv hvis man gerne vil miljøet det godt. For bæredygtigt tøj er ikke tilgængeligt i høj nok grad til at det er let. Især hvis man bor udenfor København.
Derfor; bæredygtigt mode må starte med bæredygtigt forbrug
Vi kan ikke længere gå rundt om den varme grød. Bæredygtig mode handler først og fremmest om bæredygtigt forbrug. Vi kan ikke shoppe os til en bæredygtig garderobe; fordi levetiden i garderoben, hvordan vi vasker tøjet og passer på det har en kæmpe indflydelse på dets impact.
Dette er et meget snørklet indlæg, og hvis du er kommet her ned, så er du for sej! Jeg skal finde en ny måde at snakke om mode på. En måde der i høj grad tager højde for ALLE DE LIV som godt tøj gerne skal have. Undskyld hvis jeg ikke er den mest up-beat modeblogger i dag. Jeg prøver at samle nogle solstråle historier til senere på ugen.
Update efter at have set programmet:
Til jer der ikke kan se programmet, så vil jeg bare sige at der ikke er meget I er gået glip af. De store hovedpointer er præcis hvad der er kommet frem i medierne op til. Mode giganter som Bestseller og H&M har haft en vane med at brænde lidt tøj der ikke kunne sælges.
Selv siger det at det kun handler om sundhedsskadeligt eller beskadiget tøj. TV2 finder noget af tøjet og kan ikke finde bevis for de påstande.
Faktisk var programmet lidt tamt, og det store drama udeblev. Jeg troede der ville være flere, større og mere fældende beviser – de vigtigste kilder var ansatte fra forbrændingsanlæg som havde “sladret”.
Jeg er dog stadig ked af at det foregår, men som det bliver sagt i programmet “hvad havde man forestillet sig”. H&M fik væsentlig mere hug end bestseller – og jeg tror at det er grundet deres kæmpe genanvendelsesprogram. Det er da også grotesk at de på den ene hånd siger et, og derefter gør noget andet.
Ps: Læs hele interviewet med Else Skjold. Bare fordi hun er klog.
Afbrænding af resourcer er ikke isoleret til modebranchen
Faktisk fik udsendelsen mig til at tænke lidt mere på det generelle problem; At det i Danmark kan betale sig at brænde gode resourcer af. At det er lovligt og let. Det sker også for mange andre virksomheder – både nye ting men også gamle ting fx møbler som sagtens kunne bruges igen – med lidt dyr og kærlig arbejdskraft dog.
Derfor sidder jeg tilbage med en lille bøn – at vi begynder at kigge på vores affalds-kultur i Danmark. Når brands med rette kan kalde afaldsafbrænding for “energiomdannelse” og forbrændingsanlæg stadig ses som en del af Danmarks grønne affaldshåndtering, så har vi et problem. I hvert fald hvis vi gerne vil nå hen til et mere cirkulært samfund. Det er sjældent jeg siger det, men netop her håber jeg f**** lovgiverne stepper op og gør det sværre for firmaer at brænde gode resourcer af!
Hvis du vil have meget mere BEDRE MODE, kan du følge mig på instagram, eller aldrig misse et indlæg ved at følge med på bloglovin'.
Tak for et godt indlæg! Jeg er lige dele chokeret over afsløringerne og irriteret på mig selv over at være chokeret – for hvad havde jeg egentlig regnet med at de gjorde af tøjet?! Jeg tror der er behov for et opgør med den der hurtige, automatiske måde meget forbrug foregår. Hvad enten det er en pæn bluse fra HogM som man godt ved kun holder to vaske eller en plastikbold fra Tiger der punkterer efter en weekend eller for den sags skyld de halvvisne sommerblomster uden for Netto, der dør med det samme fordi de ikke er blevet vandet. De opfylder kun ens behov et øjeblik og er billige nok til at man bare gentager købet næste uge … Og nu er delvist mig der er downbeat. God mandag 🙂