Guides Hverdagstøj Outfits

5 things to know about denim

14.09.17 5 facts om denim4Ihh hvor jeg elsker denim. Både forneden og foroven. Der er faktisk begyndt at poppe en del “bedre” denim mærker op i min radar. Disse bukser er fra Kuyichi. Det Hollandske mærke som ikke er til at udtale, men som laver nogle ret lækre hverdags ting. De startede som bekendt (det er man selvfølgelig kun bekendt med, hvis man læste mit tidligere indlæg) som denim brand, og det er stadig en stor del af deres sortiment.

Jeg har udvalgt 5 små oplysninger om denim som jeg synes er mere eller mindre relevante eller bare interessante.

1. Rent teknisk er det kun den blå slags der hedder denim. Denim er en twill vævet bomuld der er farvet med indigo, og har en blå side og en lys side, næsten hvid. Alle de andre farver som vi også kalder denim eller jeans, er “bare” twill vævede bukser. Indigo farven er desuden ret dårlig for miljøet, og skal ikke slippes direkte ud i naturen. Det er der heldigvis kommet meget mere fokus på de sidste mange år, men blå søer er stadig et problem steder i Asien.

2. Der er ingen kvalitetsmæssig forskel på, om der bruges økologisk bomuld eller konventionelt bomuld. De holder farve lige godt, er lige slidstærke osv. Derfor er der i min optik meget lidt der taler for at man ikke køber økologisk.

3. Som regel består jeans af 100 % bomuld, ellers er der blandet lidt elastan i, for stræk. Det er blevet mere og mere populært, fordi skinny jeans bare er rarest med lidt stræk i. Alternative materialer er genanvendt bomuld, tencel, polyester og genanvendt polyester. Hvis man kommer tencel og/eller polyester i bliver stoffet ofte lettere og holder farven bedre. Det kan være rart både i jeans og skjorter m.m.

4. Jeans der ser “brugte” ud er som regel de “værste”. Alt efter hvordan de er lavet kan de være “stonewashed” eller “sandblasted” – begge teknikker kan skade både miljø og arbejdere. Heldigvis er begge teknikker på vej ud, eller bliver erstattet af sikrere måder at give et slidt look.
4A. En trend der går imod det slidte look, og som vinder frem, er RAW denim – uvasket denim som man selv slider. Nudie Jeans har en fed blog som viser user-stories. Mange gange er disse “worn-in-by-life” jeans meget federe end noget man kan opnå på en fabrik.

5. G-star har lanceret en ny underlinje af denim produkter der kombinerer bomuld med genanvendt polyester. Det seje her er at den plastik de bruger kommer fra affald samlet op fra havet. De kalder projektet for Raw for the Ocean, og materialet, Bionic Yarn, promoveres af ingen ringere end Pharrel Williams. Jeg kunne seriøst købe det hele, men der er specielt en lang jakke, som jeg skal ind i butikken og prøve. Den er egentlig til mænd, men da både prints og farver er de samme til begge køn, kan det vel være lige gyldigt?

(6. Personlig fact: Jeg har taget lidt på over sommeren, og har derfor brug for nye jeans. De mærker som jeg har kig på er; Kuyichi, Nudie Jeans og Monke Geenes. Hvis du kender andre, så sig til. Desværre er det bare super svært at købe jeans på nettet)

Opsummering: Jeg håber du er blevet lidt klogere på denim, men det kan også være du er blevet mere forvirret. Min løsning er (som altid) at gå efter et mærke som man stoler på har styr på tingene. Hvad er jeres forhold – og holdning til – denim?

Update: de bukser jeg viser på billedet er faktisk det look man normalt forbinder med sand-blasting. Fordi den teknik er nærmest udryddet, er den effekt selvfølgelig opnået på anden vis.

ENGLISH: Here are 5 more or less relevant facts about denim. 1 – Only the blue indigo dyed kind is actually called denim. The rest is just twill pants. And indigo is toxic and should not be released into nature (which is getting better) 2 – There is no difference in quality when it comes to organic and conventional cotton – so why not choose the organic kind? 3 – Denim Jeans usually consists of cotton, but can also be a blend of cotton/tencel or cotton/polyester. Both mixes ensures lighter fabric and keep color better. 4 – The worn-in look on jeans can be very bad in terms of production. Look into it yourself. I’d rather promote the RAW denim movement, in which you break in your own jeans and make life make the worn-in look. Check out nudie jeans’ blog. 5 – G-start is launching a new line that they call Raw for the Ocean, using waste from the ocean to make recycled polyester and mixing with cotton. I love the range and Pharrel is the front man. (6 – a personal one, I am looking for new jeans due to weigh gain, and these are the “better” brands that I am looking at: KuyichiNudie Jeans and Monke Geenes.)

14.09.17 5 facts om denim3

14.09.17 5 facts om denim2

14.09.17 5 facts om denim1Ps. Et u-perfekt moment af hatten der falder af, er fanget af fotografen.  Men viser meget godt bukserne in-action.

 

Hvis du vil have meget mere BEDRE MODE, kan du følge mig på instagram, eller aldrig misse et indlæg ved at følge med på bloglovin'.

Relateret indhold

8 kommentarer

  • Besvar
    PIXELS OG POESI
    17/09/2014 at 12:08

    Som butiksansat, så undrer det mig på ingen måde, at “slidte” jeans er de værste ift. miljø og arbejdssikkerhed, for nøj, hvor de STINKER af kemi, når man pakker dem op.

    • Besvar
      johanne
      17/09/2014 at 22:51

      Det er jeg helt enig i – arbejder også i butik. Heldigvis har vi ikke så mange med den effekt.

  • Besvar
    Ganske Enkelt
    17/09/2014 at 16:40

    Lige en lille kommentar – du skriver, at det værste er en par sandblæste jeans. Er det ikke det, du har på på billederne fra Kuyichi?

    • Besvar
      johanne
      17/09/2014 at 22:50

      Jo (eller nej) og det ku jeg nok have været mere præcis om i indlægget. De er bruger andre teknikker til at opnå effekten (hvilket kan være blegning eller enzymer, men ikke er 100 % klart) – jeg burde have været mere præcis omkring det, fordi sand blasting er faktisk ulovligt flere steder i dag. Tak 🙂

      • Besvar
        Ganske Enkelt
        19/09/2014 at 11:27

        Jeg tænker, at en masse en enzymer og anden behandling gør bukser – trods øko bomuld – noget mindre bæredygtige. De har jo både kostet mere i produktion og holder måske kortere tid grundet slidet. Det er slet ikke for at penge fingre, men sådanne produkter kan godt virke lidt selvmodsigende? Eller måske er det bare mig 🙂

        • Besvar
          johanne
          19/09/2014 at 11:41

          Jeg tror der er mange produkter der er selvmodsigende, men indigo er heller ikke særlig godt i sig selv. Som jeg ser det, så hvis firmaet sørger for at have en lukket proces, hvor intet spildevand kommer ud, er det okay. Samt at bruge kemikalier på en måde hvor det ikke kommer i kontakt med arbejdere. Hvilket jeg stoler på at Kuyichi gør. Det er ikke meget anderledes end farve processer i mine øjne, som, i et lukket system kan være harmløse, men hvis det lukkes ud i naturen gøre ganske meget skade.
          Jeg synes det er helt okay at stille spørgsmålstegn, og vil hellere skabe debat om tingene end ikke noget 🙂 Så fyr du bare løs!
          Ift holdbarhed tror jeg at enzymer er bedre end slibning, men her kommer det også til kort. Min personlige erfaring med slidte jeans (større end man skulle tro) er at det alligevel er skridtet der er det svage punkt, i en cykel nation som vores.

          Ps. Undersøger stadig sort vegetabilsk læderfarve. Det bliver sjovere jo mindre google kan finde ud af – og det er meget lidt. Der er så mange detaljer i denne verden, af tekstiler og miljø som er ekstremt indviklede.

  • Besvar
    Sille
    12/12/2017 at 21:08

    Hej!
    Jeg er lige faldet over dit indlæg her, og kan se at det har nogle år på bagen, men jeg bliver alligevel lige nødt til at skyde en bemærkning ind, om at produktionen af økologisk bomuld kræver en del mere vand end konventionel bomuldsproduktion. Det var bare lige det jeg ville sige.
    God blog!
    KH Sille

    • Besvar
      johanne
      13/12/2017 at 06:11

      Hej Sille
      Tak for din kommentar.
      Ja det er rigtigt at nogle kilder mener at økologisk bomuld kræver mere vand. Det kræver også mere plads for den samme mængde. Det er tit sådan med økologisk landbrug. Men det opvejes ved at man fx kan plante spise ris lige op til, at bønderne ikke dør af kræft og at det vand der bruges stadig er rent når det siver ned i undergrunden.

    Skriv en kommentar